妻から聞かれた。

「総選挙で自民党が圧勝って何で？今後どうなっちゃうの？」

アメリカにいるとやはり残念ながら日本の事情には疎くなる。

即答できなかったので色々と調べてポイントのみ簡潔にまとめてみた。

まず

自民党の勝因は？

については

①ここ３年あまりの政権政党としての民主党の不甲斐なさ

②消費税増税の件

この２点でほぼ決まりだろう。

①については数え上げたらきりがないが
「自民党政権時代でもよくある話だったよな」と思えるものを除くと

・福島原発での対応（特に情報公開の遅れが深刻）

・竹島問題での弱腰な対応

くらいが挙げられると思う。

いずれも『政府』として国民の信頼を勝ち取るには十分とは言えなかった。

確かにいずれも非常に難しい状況下でのことだ。
しかし、そういうときほど『アラ』や『アナ』が見えるような気がする。
人間関係でもそうだ。

そして国民は『民主党』に対して
「交際相手としては良さそうだったからとりあえず付き合ってみたけど、
　結婚はあり得ない」

と烙印を捺した。

「え？もっと色々あっただろ？」

確かに色々あった。

しかし前述のとおり、例えば小沢一郎の脱税問題だったり、政策が不安定な点については
別に自民党時代も変わらないので私は特筆しない。

恐らくこれは容易に解決する話ではない。
今後何があろうと、首相が誰になろうと、政党政治がどう変わろうと、

そうすぐには変わらないだろう。

②の税金問題

だが、これは実はあてになるような話ではない。

増税というのは言うまでもなくおおごとだ。

容易に民意が揃うわけはない。

現に民主党に民意を整えることはできなかった。

そもそも増税に対して納得のいく説明を用意するには
閣僚および議員の給与カットや議員定数削減、不要な公共投資の撤廃から始めない限り

まぁ、無理だ。

上記は虚しい仮定過ぎるほど無理なので、要するに増税が民意を得ることは無理なのだ。

そこで自民党が出している代案がマニュフェストを読む限りでは明示されているのは

「まずはデフレ対策」

で、「そして最大８％までの増税」というのがどうやら続くらしい。

自民党は野党時代から「増税自体には賛成」論調だからだ。

ということで、

悪い言い方をすれば
「まんまと増税を既定路線にされた」
とも言える。

ここに高度な政治取引が為されているとしたら、国民は出し抜かれた、と言っても良いかもしれない。

この結末はどこへ向かうのだろうか。

デフレ対策としての規制緩和や法人税減税などの処置は嬉しい話だし、
これらが「ある一定」以上のどれだけの効果があるのかなんて経済学者でもない私にはわからない。

しかしその先にある増税。

むしろ「そこまで辿り着けたらハッピーだ」くらいの実状ではあるのだが。。。

そして最大の懸念事項が

『憲法第九条』

だろう。

マニュフェストを見る限りでは憲法改正に向けての積極姿勢は示しているものも
いまいち具体性に欠ける表現になっている。

つまり、あまり前面に推し出すつもりはないのだ。

一部、安倍総裁がネット上でその手のネタを上手く使い支持を集めたようだが、
これは「まんまと騙された」と言って良いだろうし、

個人的にもその結果となることを望む。

自公で320議席を上回る、とか、自民＋維新で良い、とか言う輩はいるけど

実際には何も起こらないだろう。

少なくとも

・『今すぐ』断行しない限りやるチャンスはない（いずれ支持率が落ちるから）
・そして今すぐ断行する利点が見当たらない

ということで早急な憲法改正に踏み切る理屈が通らないのだ。

下手をするとそこで支持を落とすかもしれないし、他党と協調が取れる可能性など極めて低い。

# 『320議席』というのは衆議院で３分の２以上の賛成があれば憲法改正は無条件で可能、という意味

３年ぶりの政権。
そんなリスク犯して手放す必要はないでしょ。

そして対外的な問題も恐らくこの論理に準ずる。

緩やかに、一歩一歩でしか進まないだろう。

断行はない。リスクのみでリターンが低いからだ。

従ってしばらくは『デフレ対策様子見』の状態に入る。
これは一般庶民としては喜ばしいステータスと言えるかもしれない。

現実問題経済どうにかしないとその先の話などないのだから。

さて、

なんかこうやって総じて見ると選挙戦略として自民党が上手かったし
このタイミングでの解散だった民主党はあまりにお粗末だった。

その合わせ技として自民党の圧勝。納得の結果。

ここまで読んで
「じゃあ自民党で日本は画期的に良くなるの？」
なんてことを聞く人はいないだろうけど、
下記にマニュフェスト読んだ上で「あ〜あぁ毎度ながら。これが自民だよね」
と思った２文を挙げておこう。

「道路・鉄道のミッシングリンク解消や港湾など交通網整備を推進します」

「国際競争力も備えたハブ空港の形成など航空ネットワークの整備や、
　国管理への移行などによるハブ港湾の形成を推進します」

変わらないなぁ。
そう簡単には変わらない。

No related posts.